Газета «Волжский университет»

Законопроект, получивший в обществе название «О цензуре в Интернете», на самом деле является поправкой к Федеральному закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», регулирующему доступ к информации в сети Интернет. Принят он был 28 июня 2012 года.

Законопроект, получивший в обществе название «О цензуре в Интернете», на самом деле является поправкой к Федеральному закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», регулирующему доступ к информации в сети Интернет. Принят он был 28 июня 2012 года.

Поправки предполагают создание списка ресурсов с информацией, опасной для детей. В первую очередь речь идет о порнографии, наркотиках, суициде и т. д. Один из первых списков запрещённых сайтов был опубликован уже 1 ноября 2012 года.

Занимается мониторингом сайтов специальная некоммерческая организация «Лига безопасного интернета». Она передаёт сведения об обнаруженном нарушении в Роскомнадзор, который должен предупредить владельца сайта. Если в течение суток владелец ресурса не удалит незаконную информацию, это должна сделать хостинговая компания, на чьих серверах расположен сайт. Если и хостинг не отреагирует, страница попадет в реестр запрещённых сайтов. Решение о включении в реестр можно оспорить через суд в течение трех месяцев.

Сразу возникает вопрос, откуда у негосударственной организации столько влияния, ведь даже проект закона был разработан и представлен в декабре 2011 года именно ей. Лига безопасного интернета была учреждена в феврале 2011 года Благотворительным фондом Святителя Василия при поддержке Минкомсвязи РФ. Попечительский совет Лиги возглавлял Игорь Щеголев, министр связи и массовых коммуникаций. Пожалуй, Лига - классический пример того, как можно пользоваться поддержкой государственных органов.

Сам неоднозначный законопроект был рассмотрен Думой, Советом Федерации и принят президентом в чрезвычайно сжатые сроки. 10 июля русскоязычный раздел «Википедии» временно прекратил работу в знак протеста против рассматриваемого проекта. Представители русской «Википедии» заявили, что поправки в данном законе могут стать основой для реальной цензуры в интернете. Акцию поддержали несколько ресурсов, в том числе «Живой журнал», «ВКонтакте», «Яндекс», сайт «Лукоморье» и библиотечный интернет-портал «Либрусек».

По результатам опроса фонда «Общественное мнение», 43% россиян и 44% активных пользователей интернета считают правильным введение реестра запрещённых сайтов. Против изменений в законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» выступает только 14% россиян, а также 15% интернет-аудитории. Это показывает, что в целом граждане довольны законопроектом. Но правильно ли он реализован? Предполагается, что реестр направлен на предотвращение распространения через сайты детской порнографии, инструкций по суицидам и изготовлению наркотиков. Но если в любое поисковое устройство ввести слова по данной тематике, то можно моментально получить доступ к запрещённым данным. Мало того, поисковик сам выдаёт наиболее популярные формулировки «вредной» информации. Из этого можно сделать вывод, что любой ребёнок не защищён от сведений подобного рода, а значит, эффективность проекта можно поставить под сомнение.

Недовольна законопроектом и межрегиональная правозащитная ассоциация «Агора». В начале февраля аналитиками ассоциации был опубликован доклад «О свободе интернета». По данным правозащитников, общее количество случаев давления на свободу интернета в РФ выросло за год в 2,5 раза. В частности, в 2012 году, как отмечают авторы доклада, значительно увеличилось количество уголовных дел, возбужденных по материалам, опубликованным в сети. Также «Агора» зафиксировала 208 фактов административного давления и 609 случаев ограничения доступа к сайтам. По мнению членов «Агоры», закон прикрывается детьми и за счёт него решаются политические вопросы.

Диана ГАВЕНДЯЕВА

Просмотров: 1865

« Все статьи